גזר דין בתיק ת"פ 4535-07

גזר דין זה מתייחס לשלושה כתבי אישום שהוגשו נגד הנאשם האחד בתיק פלילי 4535/07 בו הורשע הנאשם בעבירה של התפרצות לדירת מגורים שהיתה ביום 18.10.07 סמוך לשעה עשר בלילה כשכוונתו היתה לגנוב רכוש בעליה אלא שהדבר לא צלח בידו לפי שנתפס על ידי בעלי הדירה. הנאשם הורשע על פי הכרעת דין מיום 15.3.09.

אחר כך, בדיון שהתקיים לפני כב' השופטת וינברג הודה הנאשם בעובדות שבכתב אישום נוסף בתיק פלילי 5686/06. על פי עובדות כתב אישום זה אשר תוקן עובר להודיית הנאשם כאמור, הודה הנאשם כי ביום 9.3.06 גנב ארנקה של מנהלת סניף ORS  בעיר ראשל''צ על כל תכולתו.

בדיון שהתקיים לפני ביום 5.7.11 הודה הנאשם בעובדות כתב אישום מתוקן בתיק פלילי 2043/09 בכך שבתאריך 14.3.09 קיבל 9 כרטיסי צילום מפלסטיק של חברת מפעיל השייכים לבית ספר מקיף ט' בראשל''צ, ביודעו כי בפשע נגנבו.

ראוי לציין כי בעבר הוחלט לקבל תסקיר משירות המבחן שיבחן נסיבותיו של הנאשם בקשר לענישתו. בשלב מסוים של הדיונים לאחר שנדחו לשם מעקב ושילוב הנאשם בהליך טיפולי, נזנח אפיק זה של מעורבות שירות המבחן לפי שהנאשם נעצר בגין עניין אחר וכי שירות המבחן לא בא בהמלצה. בדיון שהתקיים ביום 17.5.11 הוחלט כי הדיון ידחה  לטיעונים לעונש.

בדיון שהתקיים לפני ביום 25.7.11 שמעתי טיעוני הצדדים לעונש.

מסתבר כי נגד הנאשם עומד ותלוי עונש מאסר מותנה למשך 15 חודשים שיש להפעילו בגין עבירות הרכוש מסוג פשע בהן הורשע הנאשם. המאסר המותנה הוטל על הנאשם במסגרת גזר דין בבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו, לאחר שהנאשם הורשע בעבירה של ניסיון שוד. על הנאשם נגזר ביום  16.4.07, בין יתר העונשים, עונש מאסר בפועל למשך 12 חודשים ומאסר מותנה, כמצוין לעיל, לתקופה של 15 חודשים לתקופת תנאי של שלוש שנים.

באת כוח התביעה עתרה להחמיר עם הנאשם במיוחד לנוכח מהות וחומרת העבירות בהן הורשע כמו גם לנוכח עברו הפלילי המכביד כמו כן, הפנתה לתסקירי שירות המבחן שניתנו בעניינו של הנאשם שלא היה בהם כדי לסייע לנאשם לפי שלמעשה לא שיתף פעולה ובסופו של דבר נמנע שירות המבחן לבוא בהמלצה לנוכח מעצרו של הנאשם בתיק אחר.

באת כוח הנאשם ביקשה למעשה רחמים על הנאשם. שהרי אין מנוס אלא להפעיל המאסר המותנה הארוך לשיטתה. לדבריה מדובר בעבירות שאינן ברף חומרה גבוה אשר בוצעו לפני זמן רב: חמש, ארבע או שנתיים. כמו כן, הפנתה באת כוח הנאשם לנסיבותיו האישיות של הנאשם, אשר עלה בגיל 4 מאתיופיה וחי חייו מאז ילדות במצוקה כלכלית אדירה ללא מסגרת תומכת  כלשהיא.

בבואי לגזור דינו של הנאשם שקלתי השיקולים השונים שבאי כוח הצדדים בקשוני לשקול. ולאחר שאני עושה כן, אני בא לכלל מסקנה שבמקרה זה, בבוא בית המשפט לגזור הדין, שואל הוא מה עשה הנאשם בחייו ולאן פניו מועדות? יש ולעיתים בצער רב יגיע בית המשפט למסקנה כי פסו הסיכויים לשקם הנאשם העומד לדין. אני אומר דברים אלה בצער לפי שאני מצווה וכך נוהג למצוא נקודות אור גם אם לפני אדם המצוי אפוף בחשכה. לצערי הרב במקרה זה איני מוצא נקודות אור.

אני יוצא מהנחה כי נסיבות גדילתו של הנאשם מאז קטנות ועד היום בהיותו בן 24 היו נסיבות קשות ביותר. לצערי מצוקות הקליטה של עולים במיוחד מאתיופיה ידועות לנו ואין צורך להכביר מילים. מצוקה כוללת הבאה בעיקר על רקע כלכלי. כך היו גם נסיבות חייו של הנאשם. אלא שאין בכך כדי להביע סובלנות והבנה לעבריינות. על מערכת המשפט לומר לנאשם כי גורלו בידו, ויש כי יבחר לקיים חייו באופן חיובי, נורמטיבי, של עבודה ופרנסה במקום אשר יבחר לפרוץ לבתי תושבים תמימים העמלים לפרנס עצמם בעמל כפיים. ובאותה נשימה להבהיר לנאשם כי אם בחר בדרך העבריינות, אזי בחר בדרך המובילה אותו לשלילת חירותו באופן כואב.

על כן, לאחר  שאני בוחן בצער רב, התנהלותו העבריינית של הנאשם, ויש להדגיש כי זמן קצר ביותר, לאחר שנדון למאסר למשך 12 חודשים, וכאשר מאסר על תנאי ארוך עומד ותלוי נגדו, מצא לפרוץ לדירת מגורים מתוך כוונה לגנוב. איני מתעלם מכך שמדובר בעבירה מלפני ארבע שנים, אלא שלעניין זה ראוי ראשית להפנות לדחיות הרבות שהיו בתיק משום סיבות הנעוצות בנאשם, ושנית, אין בתקופה שחלפה כדי להקהות חומרת התנהלותו של הנאשם במשך הזמן שחלף, ההיפך מכך, יש בכך כדי להצביע על הדרך העבריינית בה בחר הנאשם. אוסיף ואומר באשר להתנהלות הנאשם כי כשנתיים לאחר שנדון בבית המשפט המחוזי כאמור, נדון הנאשם שוב, והפעם בבית משפט השלום בפתח תקווה, למאסר למשך 8 חודשים בגין עבירת אלימות.

הנאשם מצוי היום במעצר עד תום הליכים בגין עניין אחר. ברור הוא שעומדת לו חזקת החפות. יחד עם זאת, ככל שאנו מצויים בתחום משפטי זה, הרי יש בכך כדי נסיבה מחמירה אם כי לא משמעותית.

לנוכח הדברים המצערים שאמרתי לעיל, מצאתי להחמיר עם הנאשם. יחד עם זאת אציין לפניו כי בין יתר תכליות הענישה מצויה ההרתעה, אם גזר דין זה ירתיע הנאשם, עד כי לאחריו ימצא כי הדרך העבריינית בשולי החברה, כשהוא חובר לחברה עבריינית מובילה אותו אל עברי פי פחת וכי רצוי לו להפיק הלקח הנכון ולשנות מדרכיו, דייני. אלא שהכל נתון להחלטתו של הנאשם בלבד.

אשר על כן, אלה העונשים שאני משית על הנאשם:

אני מורה על הפעלת המאסר המותנה שהושת על הנאשם בתיק פלילי  40334/06 של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו, על פי גזר דין מיום 16.4.07 לתקופה של 15 חודשים.

בגין העבירות בהן הורשע במשפט זה אני גוזר על הנאשם מאסר לתקופה של 15 חודשים.

שני עונשי המאסר הללו ירוצו במצטבר באופן שתקופת המאסר הכוללת היא למשך 30 חודשים.

כמו כן, אני גוזר על הנאשם 9 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מיום שחרור הנאשם ממאסר לא יעבור עבירה נגד הרכוש מסוג פשע.

5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מיום שחרור הנאשם ממאסר לא יעבור עבירה נגד הרכוש מסוג עוון.